解讀《淡水水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)—苯酚》（2020年版）有關(guān)問題

　　問：《淡水水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)—苯酚》（2020年版）是繼《淡水水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)—鎘》（2020年版）和《淡水水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)—氨氮》（2020年版）之后的第三個(gè)淡水水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)，作為主要起草專家，想請(qǐng)您介紹一下，研究制定苯酚基準(zhǔn)有什么特別的意義嗎？

　　中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院 李曉倩博士：我國(guó)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838—2002）有24項(xiàng)基本項(xiàng)目，揮發(fā)酚是典型的混合有機(jī)污染物，苯酚是揮發(fā)酚的重要組成部分。苯酚是最典型的一元酚，它的基準(zhǔn)和毒性研究是酚類、揮發(fā)酚類化合物標(biāo)準(zhǔn)值制定的重要科學(xué)基礎(chǔ)，加拿大在制定酚類化合物基準(zhǔn)值時(shí)，依據(jù)的就是苯酚的毒性研究結(jié)果，因此苯酚基準(zhǔn)的研究可為其他混合物指標(biāo)的基準(zhǔn)研究提供借鑒。

　　苯酚除了有明顯的生物毒性效應(yīng)外，還有特殊的氣味。我國(guó)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838—2002）在制定揮發(fā)酚標(biāo)準(zhǔn)限值時(shí)，不僅考慮了苯酚等揮發(fā)酚對(duì)水生生物的毒性影響，同時(shí)也考慮了苯酚等揮發(fā)酚對(duì)人體嗅覺等感官產(chǎn)生的影響。事實(shí)上，我們?cè)谘芯勘椒拥牡锼|(zhì)基準(zhǔn)的同時(shí)，啟動(dòng)了關(guān)于苯酚的嗅覺水質(zhì)基準(zhǔn)的研究。我們希望通過這些探索和實(shí)踐，能夠?yàn)槲覈?guó)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制修訂提供更多的科學(xué)依據(jù)，更好的服務(wù)于水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量管理。

　　鎘、氨氮和苯酚3項(xiàng)污染物分別代表了重金屬、常規(guī)污染物和有機(jī)污染物，不同水質(zhì)環(huán)境因子對(duì)這3項(xiàng)污染物生物毒性影響也有不同，基準(zhǔn)推導(dǎo)方法上也存在明顯的差異。水體硬度對(duì)鎘的毒性影響較大，而水體溫度和水體pH值對(duì)氨氮的毒性影響較大，因此在鎘和氨氮基準(zhǔn)的研究中，對(duì)水體硬度、溫度和pH值進(jìn)行了等級(jí)劃分，分別給出了對(duì)應(yīng)的短期和長(zhǎng)期水質(zhì)基準(zhǔn)。在苯酚水生生物毒性研究中發(fā)現(xiàn)，雖然現(xiàn)有研究顯示pH值、溫度等水質(zhì)參數(shù)有可能對(duì)苯酚的毒性造成影響，但尚未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，因此各國(guó)在苯酚基準(zhǔn)制定時(shí)目前均未考慮水質(zhì)參數(shù)對(duì)苯酚毒性的影響，制定的基準(zhǔn)也是單一的短期和長(zhǎng)期水質(zhì)基準(zhǔn)值。鎘、氨氮和苯酚基準(zhǔn)推導(dǎo)方法上的差異，主要源于水質(zhì)環(huán)境因子對(duì)污染物生物毒性影響的不同，而這些不同的推導(dǎo)方法也為后續(xù)基準(zhǔn)的制定提供了更為廣泛的參考和借鑒。

　　問：您作為《淡水水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)—苯酚》（2020年版）科學(xué)評(píng)估的專家，也是國(guó)家生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)專家委員會(huì)的委員，長(zhǎng)期從事生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)研究工作，想請(qǐng)您結(jié)合您的經(jīng)歷，談?wù)剬?duì)我國(guó)開展生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)工作的建議？

　　南開大學(xué) 祝凌燕教授：2020年，我國(guó)發(fā)布了首批生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)，分別是《淡水水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)—鎘》（2020年版）、《淡水水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)—氨氮》（2020年版）和《淡水水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)—苯酚》（2020年版）。作為國(guó)家生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)專家委員會(huì)的委員，我多次參與了上述三項(xiàng)基準(zhǔn)編制過程中的研討。通過這些研討，我進(jìn)一步體會(huì)到，充足的、符合質(zhì)量要求的毒理學(xué)數(shù)據(jù)對(duì)于研制我國(guó)水質(zhì)基準(zhǔn)至關(guān)重要。之前三個(gè)基準(zhǔn)的制定過程中，對(duì)已有的數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了嚴(yán)格的篩選和質(zhì)量評(píng)價(jià)，剔除了大量不合格的毒性數(shù)據(jù)。《淡水水生生物水質(zhì)基準(zhǔn)—苯酚》（2020年版）在制定過程中增加了一些實(shí)驗(yàn)室補(bǔ)充測(cè)試的毒性數(shù)據(jù)，對(duì)于提高我國(guó)苯酚水質(zhì)基準(zhǔn)的科學(xué)性起到了很好的作用。但對(duì)于很多污染物而言，符合基準(zhǔn)推導(dǎo)要求的生物毒性數(shù)據(jù)依然非常缺乏。盡快積累滿足我國(guó)生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)工作發(fā)展需要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，對(duì)于推導(dǎo)我國(guó)生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)工作長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。

　　問：自2019年10月成立國(guó)家生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)專家委員會(huì)這一年多來(lái)，已經(jīng)陸續(xù)發(fā)布了3項(xiàng)國(guó)家生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)，國(guó)家生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)專家委員會(huì)為此提供了大量的技術(shù)支持。“十四五”即將起航，您作為國(guó)家生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)專家委員會(huì)的主任委員，是如何考慮“十四五”時(shí)期委員會(huì)的工作？

　　中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院 吳豐昌院士：國(guó)家生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)專家委員會(huì)是連接環(huán)境科研與管理應(yīng)用之間的橋梁，是我國(guó)生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)研究、評(píng)價(jià)、成果應(yīng)用轉(zhuǎn)化和國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流的智庫(kù)。“十四五”時(shí)期，專家委員會(huì)將繼續(xù)發(fā)揮技術(shù)支撐作用，起草《“十四五”生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)發(fā)展規(guī)劃（建議稿）》，提出工作目標(biāo)和水（淡水、海水）、土壤、大氣等領(lǐng)域的重點(diǎn)任務(wù)，為有計(jì)劃、有重點(diǎn)、有步驟推動(dòng)國(guó)家生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)工作向前發(fā)展提供依據(jù)。與此同時(shí)，團(tuán)結(jié)全社會(huì)優(yōu)秀科研力量，共同推動(dòng)生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)縱深發(fā)展，發(fā)布一批水生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)，組織開展大氣、土壤基準(zhǔn)理論和方法學(xué)案例研究，在探索實(shí)踐中進(jìn)一步深化科學(xué)認(rèn)識(shí)，豐富技術(shù)儲(chǔ)備。此外，專家委員會(huì)將結(jié)合國(guó)家重大科技需求持續(xù)跟蹤國(guó)際科研新動(dòng)向和前沿研究進(jìn)展，明確制約我國(guó)生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)發(fā)展的基礎(chǔ)科研瓶頸和薄弱環(huán)節(jié)，向科技部和自然基金委提出重大科研立項(xiàng)需求和建議，推動(dòng)我國(guó)生態(tài)環(huán)境基準(zhǔn)科研和管理向“國(guó)際一流”水平邁進(jìn)，發(fā)揮基準(zhǔn)在國(guó)家生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作中的基礎(chǔ)性、支撐性和引領(lǐng)性作用。